IconoPíldoras Informativas

Información interesante que puede resultarte útil

Proyecto de Ordne que aprueba el modelo 172, declaración informatiba sobre saldos medios virtuales, y el modelo 173, declaración informativa sobre operaciones virtuales

Documento sometido a trámite de información pública 27 de junio de 2022
Proyecto de orden por la que se aprueban el modelo 172, “declaración informativa sobre saldos en monedas virtuales” y el modelo 173 “declaración informativa sobre operaciones con monedas virtuales”, y se establecen las condiciones y el procedimiento para su presentación.

Las reclamaciones Económico-administrativas en la jurisprudencia reciente

La presencia en el sistema de Justicia Administrativa de las reclamaciones económicoadministrativas goza de gran tradición en nuestro Ordenamiento Jurídico, como es bien conocido (1) por lo que no vamos a extendernos sobre ello; en los últimos años, ha habido numerosos pronunciamientos de la Jurisprudencia, entendida esta expresión en su más amplio sentido y que se ha ocupado de cuestiones nuevas, y a ellas nos vamos a referir en las líneas que a continuación siguen y que se van a ocupar entre otras cuestiones de la propia Jurisdicción económicoadministrativa, de su amplitud, de la legitimación, de la cuantía y de los actos de ejecución como cuestiones más destacadas.

El final de la doctrina judicial del tiro único por parte de la administración tributaria y la necesidad de clarificar la doctrina del doble tiro

El presente trabajo tiene por objeto analizar el final de la llamada doctrina del
«tiro único», de acuerdo con la cual no cabe la posibilidad de dictar nuevos
actos administrativos tributarios, sustitutivos de los anulados, no ya sólo
cuando la causa de la anulación resida en un vicio material o de fondo, sino
también cuando el defecto lo sea de carácter adjetivo o formal. Asimismo se
reflexiona acerca del alcance de la doctrina del «doble tiro», en virtud de la cual
la Administración tributaria puede volver a dictar una nueva liquidación cuando
una anterior ha sido anulada siempre y cuando no se hubiese producido la
prescripción de aquélla y en la medida en que se respeten todas aquellas
cuestiones respecto de las cuales hubiese recaído una resolución firme así como
las propias garantías de defensa del contribuyente.

Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Quinta) de 24 de febrero de 2022

«Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido —
Directiva 2006/112/CE — Artículos 167 y 168 — Derecho a deducción — Denegación — Fraude fiscal — Práctica de la prueba — Suspensión del procedimiento relativo a una reclamación administrativa presentada contra una liquidación tributaria mediante la que se deniega el derecho a la deducción, a la espera del resultado de un proceso penal — Autonomía procesal de los Estados miembros — Principio de neutralidad fiscal — Derecho a una buena administración — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea».