Píldoras Informativas

Resumen autos de admisión del recurso de casación – nuevas cuestiones
(13 de abril hasta el 14 de junio de 2023)

El Tribunal de Justicia determina que la tributación sin posibilidad de diferir el
pago del impuesto sobre las plusvalías derivadas de la cesión onerosa de
activos a una entidad del mismo grupo cuando esta es residente en otro Estado
Miembro restringe la libertad de establecimiento. No obstante, tal restricción
está justificada por la necesidad preservar el reparto equilibrado de la potestad
tributaria entre los Estados miembros, y es proporcionada en la medida en que
las plusvalías resulten efectivamente materializadas

Según la STS 130/2023, de 2 de febrero, la deuda resultante de la liquidación
vinculada a delito no cumple con las exigencias del art. 95 bis LGT y, en
consecuencia, no es apta para ser incluida en el listado de deudores. El Alto
Tribunal fundamenta su decisión en la ausencia de firmeza de esas «deudas», en
la presunción de inocencia del obligado tributario sospechoso del delito y en la
necesaria congruencia entre las cautelas exigidas para la publicación del listado
de «deudores» (art. 95 bis LGT) y los datos recogidos en las sentencias
condenatorias de los «defraudadores» (art. 235 ter LOPJ).

El Tribunal Supremo analiza las exigencias procedimentales que deben anudarse
a la actuación de la Administración tributaria dirigida a comprobar el valor de
mercado de unos servicios prestados por el socio a una sociedad vinculada, si
se inicia un procedimiento inspector únicamente a una de las partes implicadas,
o si, por el contrario, se llevan a cabo simultáneamente los procedimientos de
inspección a todas o algunas de ellas. Se examina, asimismo, cuándo puede
recurrirse, en cada caso, la correspondiente liquidación tributaria y qué motivos
pueden alegarse.

Tanto la interdicción de la reformatio in peius como el derecho a la reformatio in melius en materia sancionadora constituyen dos relevantes garantías para el obligado tributario, ambas con un manifiesto anclaje constitucional, cuyo alcance y efectos en el ámbito tributario es preciso dilucidar a la luz de la reciente jurisprudencia de los tribunales españoles y supranacionales.
Por lo que se refiere a la primera de estas garantías, pese a las polémicas doctrinales suscitadas en la segunda mitad del siglo pasado a raíz de la redacción de los artículos 93 y 119 de la Ley de Procedimiento Administrativo, de 17 de julio de 1958, en la actualidad, tanto el ordenamiento administrativo como el tributario reconocen expresamente la interdicción de la reformatio in peius tras la interposición de un recurso por parte del administrado, derecho íntimamente ligado con los principios constitucionales de seguridad jurídica, prohibición de la indefensión y tutela judicial efectiva

Cuestiones prejudiciales pendientes de resolución por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Gabinete de Estudios de AEDAF
Revista Técnica Tributaria, Nº 141, Sección Pronunciamientos pendientes del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Segundo trimestre de 2023, AEDAF A continuación, se relaciona una selección de las cuestiones prejudiciales presentadas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pendientes de resolución que mayor interés presentan para la práctica profesional