IconoPíldoras Informativas

Información interesante que puede resultarte útil

Comentario a la contestación de la DGT No V2214-23 de 27 de julio de 2023

Juan Ferrer Jaráiz, miembro del grupo de Expertos de IRPF, ha elaborado este documento que tiene por objeto interpretar el contenido de la contestación vinculante emitida por la Dirección General de Tributos (DGT) el pasado 27 de julio de 2023. El objeto de esta nota se circunscribe a lo que podría considerarse como ventaja fiscal […]

Observaciones al Anteproyecto de Ley al impuesto mínimo global

El 21 de diciembre de 2023 se hizo público el Anteproyecto de Ley por la que se establece un impuesto complementario para garantizar un nivel mínimo global de imposición para los grupos multinacionales y los grupos nacionales de gran magnitud. Este documento recoge los comentarios y aspectos relevantes que AEDAF considera han de tenerse en […]

Congreso AEDAF 2023. Vídeos y documentación

Los días 25, 26, 27 y 28 de octubre celebramos en San Sebastián el XXXV Congreso AEDAF con la presencia de más de 300 asistentes. A lo largo de cinco sesiones plenarias y nueve sesiones paralelas se trataron temas de gran interés como las operaciones del régimen especial de reestructuración del IS, el valor de […]

La interposición de sociedades para la prestación de actividades puede considerarse una economía de opción SAP de Barcelona de 28 de julio de 2023

La confirmación de la absolución del ex presidente de un importante club de fútbol acusado de delito fiscal por desarrollar sus actividades económicas a través de una sociedad de su titularidad permite al tribunal establecer que es aceptable la interposición de una sociedad. Estamos ante una economía de opción.

El anhelado reequilibrio en la carga de la prueba de la existencia de abuso en el reparto de dividendos

A través del presente trabajo se expone la importante y reciente doctrina establecida por el Tribunal Supremo en relación con la correcta interpretación de la carga de la prueba de la existencia de abuso en el reparto de dividendos. Esta doctrina considera que recae en la Administración —y no en el contribuyente— la carga de probar la ausencia de motivos económicos válidos. Esta interpretación resulta necesaria para poder denegar la exención contemplada para los dividendos obtenidos por entidades matrices residentes en la Unión Europea controladas por sociedades de terceros Estados. Ello supone un hito importante en una materia controvertida, la cual se agudizó tras las poliédricas sentencias de los «casos daneses». Con ella se considera superada la errónea doctrina anterior del propio Tribunal Supremo sobre esta materia, y, además, parece que se recupera la línea jurisprudencial del Tribunal de Justicia previa a las polémicas sentencias danesas.