IconoPíldoras Informativas

Información interesante que puede resultarte útil

La declaración sobre determinados mecanismo transfronterizos de planificación fiscal

A los Estados les resulta cada vez más difícil proteger sus bases imponibles nacionales de la erosión. Dado que la mayoría de los mecanismos de planificación fiscal potencialmente agresiva pueden abarcar más de una jurisdicción, recientemente se ha entendido en el contexto de la Unión Europea que la comunicación de información sobre ellos aportaría resultados positivos adicionales en caso de que fuese objeto de intercambio entre los Estados miembros. El uso de las nuevas tecnologías por la Administración Tributaria está
contribuyendo a que ésta desarrolle un nuevo modelo cuyo objetivo es la mejora de la eficacia, la transparencia y la atención al ciudadano. En este ámbito, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha debido pronunciarse sobre las garantías y derechos del contribuyente, fundamentalmente sobre el derecho de acceso a la Administración electrónica, el derecho a la información y la asistencia a los obligados tributarios

El derecho tributario ante la transformación digital – Innovación tributaria o gravamen equitativo del capital

Partiendo de la distinción entre la economía digital y la digitalización de la economía como un fenómeno de mayor alcance, el presente artículo trata de dilucidar cuáles son los verdaderos retos que plantean ambas al poder tributario de los Estados, concluyéndose que la respuesta no puede venir solamente de la mano de la reforma de las normas de fiscalidad internacional ni de la creación de tributos ordenados al gravamen de las nuevas manifestaciones de capacidad económica que, según se afirma, han traído consigo, sino de un reforzamiento de la fiscalidad sobre el capital, si no de sus rentas.

Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (Sala Cuarta) de 22 de septiembre de 2022

Impuesto sobre Sociedades–Libertad de establecimiento — Artículos 49 TFUE y 54 TFUE —
Deducción de las «pérdidas definitivas» sufridas por un establecimiento permanente localizado en el
extranjero — Doctrina del TJUE sobre «pérdidas finales» y Convenios de Doble Imposición—Método
de Exención de los beneficios y pérdidas de los establecimientos permanentes

Monetización de la deducción por I+D+i y tributación en volumen de operaciones. Pagando subvenciones ajenas o el complejo de pagafantas

Los conflictos entre las Haciendas forales y la Administración de Territorio Común derivadas de la diferente configuración de los impuestos concertados en los distintos territorios fiscales españoles, y especialmente del Impuesto sobre Sociedades, son comunes y frecuentes.
En este contexto hemos de aproximarnos, entender y analizar la Resolución 13/2022, de 25 de marzo, de la Junta Arbitral del Concierto Económico con la Comunidad Autónoma del País Vasco, cuyo objeto es determinar la competencia de exacción respecto de la devolución [la cursiva es intencionada] por actividades de investigación, desarrollo e innovación tecnológica (en lo sucesivo I+D+i) del año 2016 solicitada por un contribuyente.