Píldoras Informativas

Comunicado de prensa de la Comisión Europea publicado el 3 de octubre de 2024 sobre la decisión de la Comisión Europea de llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por no haber notificado las medidas de transposición al Derecho nacional de la Directiva (UE) 2022/2523 del Consejo («Directiva sobre el […]

Documentación de la Jornada «XX Jornadas de Estudio Catalano-Baleares»

Documentación de la Jornada «XX Jornadas de Estudio Catalano-Baleares»

Los Grupos de Expertos de Asesores Internos y de Impuesto sobre Sociedades han elaborado este documento, en el que se recogen las propuestas de enmienda de la Asociación al Proyecto de Ley por la que se establece un impuesto complementario para garantizar un nivel mínimo global de imposición para los grupos multinacionales y los grupos […]

En 2003, España y Chile firmaron un convenio para evitar la doble imposición. A pesar de que el convenio excluye la posibilidad de gravar las transferencias indirectas transfronterizas, la administración tributaria chilena (SII) ha interpretado el convenio en sentido contrario. En 2014, una empresa española impugnó la interpretación del SII, que fue finalmente revocada por la Corte de Apelaciones de Santiago. A pesar de esto, el SII ha persistido en su interpretación extensiva, generando dudas sobre la aplicación del Convenio en esta materia.

La tributación de las rentas obtenidas por las empresas de la economía digital constituye uno de los retos de más importancia para nuestro sistema de fiscalidad internacional. En el momento actual, gran parte de los Estados de la comunidad internacional han optado por soluciones unilaterales para afrontar estos retos en tanto se trabajaba en soluciones multilaterales por parte de algunas organizaciones internacionales. Sin embargo, parece claro que la solución auspiciada por la OCDE y el G-20 no va a obtener suficiente apoyo, por lo que deben valorarse otras opciones a nivel multilateral. En este trabajo se examina la propuesta de la Cuantía A del Pilar 1 de la OCDE y el G-20 y la solución de la ONU plasmada en el art. 12B de su Modelo de convenio, así como sus eventuales resultados de cara a plantear si estas opciones multilaterales pueden dar una respuesta homogénea a los retos de la economía digital.

Cuestiones prejudiciales y conclusiones de los Abogados Generales.

Gerard Bayona Salvadores, miembro del Grupo de Expertos de Asesores Internos, comenta en este documento la consulta de la Dirección General de Tributos V3307-23 de 27 de diciembre, en la que se aborda el supuesto de una entidad que obtiene una renta gravada en el extranjero según el convenio para evitar la doble imposición aplicable […]