Píldoras Informativas Información interesante que puede resultarte útil
El Tribunal Supremo fija la doctrina sobre la simetría que deben tener los tipos de interés deudores y acreedores en una operativa de cash pooling de tipo «interno», así como la consideración de la calificación crediticia del grupo, y no la individual de la entidad partícipe, en aras a realizar el análisis de Precios de […]
La sentencia analiza un impuesto adicional sobre la electricidad en Italia, examinando si su finalidad puramente recaudatoria es compatible con la Directiva 2008/118/CE y el requisito de tener un «fin específico». Paralelamente, se aborda el cauce para la devolución del impuesto al consumidor final, enfocando el análisis en los límites del efecto directo horizontal de la Directiva […]
La sentencia analiza si la compensación a tanto alzado que una entidad local abona a una empresa de transporte público para cubrir las pérdidas de explotación debe considerarse una subvención directamente vinculada al precio e incluirse en la base imponible del Impuesto sobre el valor añadido. El debate se centra en si existe un vínculo […]
La sentencia analiza un mecanismo nacional que exige responsabilidad solidaria a los administradores por las deudas de Impuesto sobre el valor añadido de la sociedad. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera que esta exigencia es compatible con el derecho de la Unión Europea, pero establece el límite infranqueable de que la responsabilidad […]
Esta sentencia Interpreta la cláusula contra prácticas abusivas de la Directiva Matriz-Filial, a raíz de un caso en que la Administración lituana de negó la exención de dividendos a una filial por considerarla un «arreglo falseado». El Tribunal de Justicia de la Unión Europea aclara que para en aplicar la Directiva es necesario un doble […]
La fiscalidad, ha adquirido un creciente protagonismo en ese nuevo derecho internacional Contemporáneo. La OCDE vinculada a los países más ricos lidera esta labor al tiempo que los países con menor desarrollo, mayoritarios en la Asamblea General de la ONU están apoyando una iniciativa para preparar un tratado internacional, uno de cuyos objetivos podría ser […]
Los días 24 y 25 de marzo se celebró la XIV Jornada Nacional de Estudio de la AEDAF. En esta ocasión las sesiones se celebraron en formato online debido a la situación sanitaria provocada por el coronavirus
Desde hace ya algún tiempo, viene siendo habitual la divulgación de mensajes desde diversos
foros y medios de comunicación, que insisten en señalar el reducido tipo de tributación efectiva de las empresas españolas. Son “globos sonda” lanzados a menudo de forma interesada, que acaban confundiendo a la población. Por otra parte, en un mundo en el que resulta relativamente sencillo propagar bulos y fake news, sobre todo acerca de cuestiones técnicas desconocidas por la mayor parte de la ciudadanía, crear un determinado estado de opinión es sencillo. Precisamente para intentar evitar el mito de la reducida tributación generalizada de las empresas españolas, en el año 2017 publicamos en la Asociación Española de Asesores Fiscales, AEDAF, el documento “Los tipos efectivos del Impuesto sobre Sociedades en España”, en el que concluíamos que el tipo efectivo del Impuesto sobre Sociedades en 2014 era igual al 26,8%, muy próximo al tipo nominal (30%).