Píldoras Informativas

La resolución objeto de análisis, de alguna manera, continúa la saga de recientes sentencias del Tribunal Supremo acerca de cuestiones relacionadas con las alteraciones patrimoniales en el IRPF. La cuestión de interés casacional objetivo que se plantea resulta limítrofe con una cuestión probatoria, vedada al análisis casacional, concretada en la necesidad (o no) de justificar […]

El presente trabajo pretende analizar los procelosos caminos procesales que se derivan de la aparición de los tres términos citado en el título, tanto en sede de revisión económico- administrativa como en el procedimiento judicial en vía contenciosa, desgranando así las posibilidades de que se produzca algún tipo de alteración en su configuración procesal inicial […]

El presente trabajo pretende analizar los procelosos caminos procesales que se derivan de la aparición de los tres términos citado en el título, tanto en sede de revisión económico-administrativa como en el procedimiento
judicial en vía contenciosa, desgranando así las posibilidades de que se produzca algún tipo de alteración en su configuración procesal inicial y
dedicándole un apartado específico a los recursos devolutivos más
comunes, como son el de apelación y el de casación.

En el presente trabajo se lleva a cabo una síntesis de la evolución jurisprudencial de la figura de la responsabilidad patrimonial del Estado que ha derivado en la regulación actual, prevista en las leyes 39 y 40/2015, la cual ha sido objeto de examen por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en su sentencia de 28 de junio de 2022. A la luz de dicha resolución, se examina cuál es el régimen de reparación de daños causados por el legislador en materia tributaria, culminándose todo ello con el análisis de un reciente proyecto normativo para adaptar la normativa española en la materia a la citada STJUE, en el que se efectúan cambios de calado que pueden comportar un empeoramiento en la situación del afectado por la actuación dañosa.

Documentación de la jornada «Jornadas Tributarias del Atátnico 1 Edición»

Documentación de la jornada «STJUE sobre la responsaiblidad de la Administración y su aplicación en materia tributaria»

En este sentido, hemos tenido conocimiento de que la Hacienda autonómica de Cataluña rechaza la suspensión al aducir que el escrito presentado se limita a solicitar la suspensión, sin alegar la falta de la expresión suficiente de los datos y motivos tenidos en cuenta para elevar los valores declarados. Acompañamos copia de un Acuerdo reciente en estos términos.

Documentación de la jornada «XV Encuentro AEDAF. Jornada Nacional de Estudio 2022»