Píldoras Informativas

Emilio Pérez Pombo, miembro del Grupo de Expertos en Derechos y Garantías de los Contribuyentes y de Práctica Tributaria, comenta en esta nota la reciente Resolución del TEAC de 15 de octubre de 2025 (expediente 00/04521/2022) en la que se avala los requerimientos de información de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) dirigidos a […]

Basándose en la reciente doctrina del Tribunal Constitucional y del propio Tribunal Supremo, el Alto Tribunal considera que no es válida la notificación electrónica de una liquidación tributaria por parte de la Administración competente, tras un cambio en el sistema de notificaciones realizado por una Administración pública en relación con un interesado y en un mismo procedimiento, sin aviso previo sobre el cambio de proceder. Al respecto, estima que no es jurídicamente admisible y respetuoso con los principios de confianza legítima y vinculación de la administración con sus actos propios y, por tanto, comporta una indefensión para el administrado, en la medida en que éste no conoció la causa y la variación misma del sistema de notificaciones y no pudo acceder al contenido de lo notificado y recurrir los actos que constituían su objeto.

Documentación de la jornada «Jornada Nacional de Estudio 2025»

Documentación de la jornada «Jornada Nacional de Estudio 2025»

Comentario de la pionera sentencia del TSJ del País Vasco de 9 de enero de 2025, rec. núm. 75/2024, relativa al tratamiento en el IRPF de las rentas derivadas de la transmisión de monedas virtuales. La relevancia de esta sentencia, radica en que contradice parcialmente la doctrina administrativa emanada de la Dirección General de Tributos […]

La doctrina administrativa del Tribunal Económico-Administrativo Central tras la Resolución en unificación de criterio de 24 de septiembre de 2024 y su precedente de 20 de marzo de 2024, establece que, en aquellos casos en que una persona física, ostente el cargo de administrador de una sociedad y, a su vez, sea designado por esta última como representante persona física en el órgano de administración de una tercera, estaríamos ante un doble vínculo, con naturalezas jurídicas y regímenes de valoración diferenciados.

Estos últimos días, ha aflorado una controvertida cuestión no resuelta definitivamente acerca del tratamiento tributario en el IRPF de la operativa con criptomonedas (monedas virtuales, según el artículo 1.5 de la Ley 10/2010, de 28 de abril). En concreto, la cuestión atañe a si cabría aplicar alguna de las limitaciones (o diferimiento) en la compensación de las eventuales pérdidas patrimoniales derivadas de la transmisión de criptomonedas.

Documentación de la jornada «Fiscalidad de los criptoactivos (más allá de las monedas virtuales)»