Jurisprudencia en materia de procedimientos tributarios 2022
Documentación de la Jornada «Apunte técnico: Doctrina y jurisprudencia de interés dictada en el 2022 en materia de procedimientos tributarios. Grupo Procedimiento Tributario»
Información interesante que puede resultarte útil
Documentación de la Jornada «Apunte técnico: Doctrina y jurisprudencia de interés dictada en el 2022 en materia de procedimientos tributarios. Grupo Procedimiento Tributario»
Documentación de la jornada «La aparición de sospechas de delito en el seno de las actuaciones inspectoras: de presunto inocente a presunto delincuente»
Ventas diarias del Suministro Inmediato de Informaciones (SII) 11 de febrero 2025
En el BOE de 25 de enero de 2023, se publica Real Decreto 31/2023, de 24 de enero, por el que se modifica el Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para dar cumplimiento a las medidas contenidas en el Estatuto del Artista en materia de retenciones.
Observaciones de AEDAF al Proyecto de Orden por la que se aprueban los modelos de IRPF e IP 2022
El 30 de diciembre de 2022 se publicó en el BOJA la Ley 1/2022, de 27 de diciembre, del Presupuesto de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2023, con entrada en vigor el 1 de enero de 2023, la cual contiene algunas medidas de índole tributaria, destacando las que afectan al Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas y al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados
La STSJPV 396/2022 de 14 de noviembre de 2022, a priori, trae consigo importantes consecuencias (positivas) para los contribuyentes no residentes del Impuesto sobre el Patrimonio con activos localizados fundamentalmente en Madrid (bonificación 100%) y, en menor medida, Galicia (bonificación 25%).
Estos contribuyentes, tienen derecho a optar por la normativa autonómica de referencia y por tanto deberán reclamar la devolución total (Madrid) o parcial (Galicia) del importe satisfecho en los Impuestos sobre el Patrimonio presentados y no prescritos incluyendo los intereses de demora correspondientes y manteniendo el contencioso “vivo” y a la espera de que nuestro Alto Tribunal se pronuncie, dada la contradicción evidente en la resolución de los TSJ autonómicos anteriormente citados.