Alerta del Grupo de Expertos en Impuestos Indirectos en relación con la STJUE de 11.11.2021, asunto C-398-20, sobre modificación de la base imponible del IVA
¿Es contraria al objetivo del artículo 90, apartados 1 y 2, de la Directiva IVA, una normativa nacional que establece un requisito conforme al cual el sujeto pasivo del IVA, cuando el impuesto se devengue de una operación imponible realizada a favor de otro sujeto pasivo que no haya efectuado el pago correspondiente a dicha operación o que solo haya efectuado un pago parcial de la misma, no puede rectificar el importe del impuesto devengado respecto del importe del crédito si este ha nacido en los seis meses anteriores a la declaración judicial de concurso de acreedores de este otro sujeto pasivo?
¿Es contraria al objetivo del artículo 90, apartados 1 y 2, de la Directiva IVA, una normativa nacional que establece un requisito conforme al cual el sujeto pasivo del IVA, cuando el impuesto se devengue de una operación imponible realizada a favor de otro sujeto pasivo que no haya efectuado el pago correspondiente a dicha operación o que solo haya efectuado un pago parcial de la misma, no puede rectificar el importe del impuesto devengado respecto del importe del crédito si este ha nacido en los seis meses anteriores a la declaración judicial de concurso de acreedores de este otro sujeto pasivo?
